
La littérature est-elle une puissance révolutionnaire ? Qu’est-ce qu’une puissance révolutionnaire ? C’est une puissance qui évolue au fil des changements et de son histoire pour s’enrichir politiquement, moralement, dans tous les domaines littéraires et scientifiques. La théorie de l’évolution de Darwin est une explication des changements de l’être humain, que ce soit reconnu comme une vérité ou pas.
En quoi la littérature et la science sont des puissances révolutionnaires ?
Dans un premier temps, j’aborderai cette question grâce à la littérature et dans un second temps, j’aborderai la même interrogation vue de certaines théories scientifiques, comme celle de Darwin et d’Einstein.
I- La puissance révolutionnaire dans la littérature
Le domaine littéraire est révolutionnaire à travers les livres qui apportent un contexte sur l’époque de l’écriture, qui est évolutive et nous pousse vers la compréhension de chaque époque.
A- Vision littéraire de la puissance révolutionnaire
Tout au long de notre histoire, les livres nous donnent un bon aperçu du contexte sociétal et social. Nous en apprenons plus sur les différentes époques de notre histoire car les livres ont toujours un contexte d’écriture. J’ai développé cette idée dans un de mes articles.
https://chloeannadavidben.fr/un-livre-a-toujours-un-contexte-2/
Dans les livres de Molière, la société est dépeinte sans ménagements. Dans Les Précieuses Ridicules, Molière aborde la problématique des mœurs des provinciales qui arrivent à Paris. Il aborde le thème du snobisme qui était présent et moqué par Molière qui écrivait ses pièces de théâtres personnellement. Dans ce livre, des moqueries à peine voilées montent et imprègnent les spectateurs qui rigolent en regardant le spectacle de la raillerie sociale et qui se moquent des précieuses ridicules, présentes dans la société parisienne de l’époque et également, dans notre société moderne.
Molière était un humaniste qui reste moderne et c’est cela qui fait le succès constant de son œuvre car il décrit des phénomènes sociaux, comme l’avarice (dans l’Avare) qui est un vilain défaut qui sera toujours présents dans les sociétés en tant que l’avarice sera présente : c’est donc une série de livres qui nous ferons toujours rire, comme au XVIIIème S. L’avarice existera toujours car c’est un trait de caractère, éternellement actuel.
Pendant la Seconde Guerre Mondiale, les auteurs décrivent la guerre. Je pense au Journal d’Anne Frank, qui nous fait vivre son quotidien en pleine guerre. Elle se cache, mais ça se termine par une arrestation et un envoi en camp de concentration.
B- Dans la forme et dans le fond
Dans la forme, Aristote philosophe en Grèce antique comme beaucoup d’écrivains dans l’Antiquité. En France, la période romaine et post-romaine n’est pas très productive. On contera “la Chanson de Roland” pendant le Moyen-Age. Chrétien de Troyes écrit les livres de la légende arthurienne comme “Perceval ou le conte du Graal” ou encore “Les Romans de la table ronde”.
A la Renaissance, les genres s’enrichissent et se diversifient globalement. Montaigne écrit un essai intitulé “Les Essais” tandis que Rabelais écrit deux romans très connus en France : “Pantagruel” et “Gargantua”. Ils décrivent tous les deux la société de la Renaissance.
L’époque moderne est celle de Molière dont j’ai déjà abordé le but de ses pièces de théâtre. C’est l’un de nos auteurs les plus connus en France.
La période contemporaine est multi forme et multi genre. Nous avons de la poésie, des essais, des romans, etc. De nos jours, il faut privilégier l’écriture romanesque quand nous ne sommes pas essayiste et spécialiste dans un domaine précis comme l’Iran ou Israël pour aborder les actualités récentes.
Sur le fond, en démocratie, nous pouvons aborder tous les sujets que nous souhaitons car notre société a évolué dans ce sens-là. En dictature, ce n’est pas la même chose car les livres doivent correspondre à la ligne éditoriale du régime en place. Sinon, ils ne paraissent pas ou ils doivent passer sous le manteau ou être publiés à l’étranger comme l’Archipel du Goulag de Soljenitsyne. Dans ce livre, l’auteur décrit l’univers concentrationnaire russe. Ce livre a été publié en France en 1974. Il a tout de suite remporté un franc succès auprès des lecteurs français.
C- Évolution littéraire vue dans les livres
L’évolution littéraire s’est réalisée au fil des siècles. Les auteurs permettent à notre société de s’enrichir intellectuellement grâce au contexte décrit dans ces ouvrages que nous découvrons avec délice et surprise tout au long de la lecture des ouvrages. L’auteur y décrit son époque grâce aux narrations et aux descriptions. L’histoire rencontre la grande Histoire. Pour les spécialistes, c’est du pain béni et pour les lecteurs, c’est une approche différente de ce qu’ils ont l’habitude de voir dans les livres de notre époque. Aujourd’hui ce sont les romans qui cartonnent dans certains styles : les romans romanesques, Harry Potter, les polars et les classiques. Cette littérature était beaucoup plus riche auparavant : il y avait d’autres genres littéraires à succès comme la poésie, le théâtre, les essais, etc. Cette évolution littéraire s’est faite aux fils des siècles ; lentement mais surement.
L’histoire n’a retenu que les génies de la littérature. Les plus connus sont les auteurs qui sont célébrés post-mortem ou de leur vivant car ils étaient soutenus par le pouvoir en place comme Molière par exemple. Les proches des auteurs défunts ont fait connaitre leurs œuvres en les faisant paraitre dans des journaux de l’époque ou en livre.
Dans tous les pays développés, les écrivains sont choisis pour leur talent, et non comme aujourd’hui où il faut connaitre du monde pour pouvoir rencontrer le succès et continuer à écrire des livres qui se vendent comme des petits pains. Évidemment, la majorité des écrivains ne connaissent personne et reviennent à leur ancien travail ou alors écrivent des livres en parallèle de leur autre profession.
Il est plus facile de retourner à ses premiers amours même si écrire rend heureux, parce que c’est la voie de la facilité. C’est dommage de perdre son temps comme ça…
II- La puissance révolutionnaire dans le domaine scientifique
Le domaine scientifique est révolutionnaire à travers les découvertes scientifiques et les théories qui, parfois, vont à l’encontre des idées religieuses de certains pays et de certains régimes.
A- Vision scientifique de la puissance révolutionnaire
La littérature scientifique développe les thèses et les avancées des chercheurs spécialisés dans les domaines des mathématiques, de l’astronomie, de la biologie, de la médecine.
L’un de ces génies s’appelait Einstein. Il a théorisé la loi de la relativité : (E=mc2)
Dans l’Univers, il y a de la vie comme sur Terre. Dans ces deux plans, il y a aussi la mort car elle fait partie de la vie. Dans l’Univers, la mort est représentée par les trous noirs qui détruisent la matière, tout doucement et sur Terre, la mort est la fin d’une vie, comme une fausse couche ou une mort naturelle. Dans l’Univers, la vie se développe car il est en perpétuelle expansion et les populations humaines augmentent grâce aux politiques natalistes de certains pays du globe. Les femmes donnent la vie comme l’eau qui est source de vie et qui nous vient d’astéroïdes pleines d’eau qui auraient percuté la Terre et créer les océans et les mers que nous connaissons aujourd’hui. Mais ces astéroïdes sont aussi sources de mort car elles ont précipité l’extinction des dinosaures.
Dans l’Univers et sur la Terre, la vie chasse la mort qui n’est pas en expansion mais qui atteint un taux raisonnable dans certains pays plus que dans d’autres qui ont recours à une incitation financière pour repeupler leur État. La vie gagne toujours contre la mort qui régresse grâce aux progrès de la médecine et des sciences en général.
Donc, (E=mc2) se décompose comme suit :
E=énergie vitale et énergie cosmique dont l’Univers et la vie terrienne ont besoin pour survivre
m=matière, elle est en expansion sur Terre et dans l’Univers
c=corps, c’est le corps stellaire et le corps humain
2=Univers et vie terrestre
Donc la formule exacte est : (E=mc2)
B- La théorie de l’évolution de Darwin
Les savants et les chercheurs ont toujours voulu savoir comment la vie est arrivée sur Terre. Encore aujourd’hui, ils veulent connaitre les origines de la vie sur Terre et petit à petit, les découvertes ont répondu à certaines interrogations mais pas à toute. Darwin a cherché et découvert que la Bible a tort et que l’Univers ne sait pas fait en sept jours. Les Américains ne veulent pas apprendre cette théorie à leurs enfants puisqu’ils se basent sur la Genèse pour expliquer la naissance de notre Univers et de notre planète. C’est une éternelle question à laquelle nous répondons progressivement. Les chercheurs de la NASA explorent notre galaxie et d’autres lieux que nous voyons, ou pas, dans un ciel rempli d’étoiles.
Darwin a expliqué que la création de notre planète s’est faite sur des milliers et des milliers d’années et grâce à des millions de personnes comme Archimède ou Léonard de Vinci, par exemple. Explorer les galaxies qui nous entourent permet de connaitre l’évolution de la galaxie dans laquelle nous vivons pour essayer de connaitre le futur pour nous et nos enfants nés et à venir. Les scientifiques veulent connaitre la date de la fin de notre monde et organiser notre départ sur Mars lorsque la planète Terre ne sera plus habitable. Nous devions être morts en 2012 et nous vivons toujours. La Terre ne devrait mourir que dans des trillions et des trillions d’années, ce qui démontre que nous ne sommes pas en danger malgré tout ce qu’on peut entendre de la bouche de cinglés qui font leur beurre sur la probabilité de voir mourir la Terre de notre vivant.
Les aliens, les extra-terrestres n’existent que dans l’imagination des scénaristes d’Hollywood. La série “X-Files” se base sur l’existence de ces “monstres” venus d’une galaxie lointaine. J’ai l’impression que toutes les choses que nous découvrons sont déjà connues de ces faux-extraterrestres et que nous les découvrons comme un nouveau-né apprend la vie sur notre belle planète.
C- Évolution scientifique dans les théories sur le vivant
Hippocrate est le père de la médecine. Il a vécu en Grèce pendant l’Antiquité. Il est à l’origine du Serment d’Hippocrate qui fixe les règles de la pratique médicale. Encore aujourd’hui, les médecins prêtent serment en récitant ce texte primordial. Grâce à lui, la médecine a commencé à exister et les premiers médicaments ont été fabriquées par Hippocrate grâce aux plantes. Il a soulevé la question des soins aux épileptiques et il travaillait à Epidaure, cité de l’Antiquité dans le Péloponnèse qui était, entre autres, célèbre pour son théâtre à l’acoustique merveilleuse.
Freud est le père de la psychanalyse. Il a établi les lois de la psychiatrie moderne avec ses théories sur l’inconscient, le ça, le surmoi et le moi. Il a également travaillé sur la théorie de l’Œdipe, avec ses théories du bien et du mal.
Œdipe était un homme qui a épousé sa mère et tué son père et qui s’est percé les yeux en signe de contrition lorsqu’il a appris que son épouse Jocaste était en réalité sa mère et qu’il avait tué son père pour épouser Jocaste qui ignorait qui était réellement son époux et le père de ses quatre enfants. Ensemble, ils ont deux filles et deux garçons.
Sa fille, Antigone l’accompagne sur son chemin et l’assiste jusqu’à sa mort. Puis, elle rejoint son royaume de naissance et retrouve une famille déchirée par les hommes de sa famille, ses frères et le roi de Thèbes, son oncle. Le livre intitulé Antigone, écrit par Sophocle, est la suite du mythe d’Œdipe. Il se termine par la condamnation à mort et le décès d’Antigone, qui est enterrée vivante sur les ordres de son oncle, le roi de Thèbes. Celui-ci a évincé le pouvoir aux descendants d’Œdipe et l’un des frères d’Antigone part de la cité, se marie et revient se battre pour réclamer le trône de Thèbes. La guerre éclate entre les deux frères, qui avaient convenu de régner à tour de rôle. Bien sûr, le gout du pouvoir divise les deux frères et ils se tuent dans une guerre civile. Antigone est condamnée pour avoir désobéi et enterré un de ses frères qui était interdit de sépulture.
Alors oui, la littérature est une puissance révolutionnaire car elle fait évoluer les mœurs. Que ce soit dans une formule mathématique ou dans un livre, les humains documentent leur vision de la puissance révolutionnaire.
Qu’en est-il de la vision que nous avons de l’existence humaine ? Est-ce une vision globale ou personnelle ?
S’abonner
Quelle culture !
Merci !